专家：中国核电采用国际高安全标准
     经过3年的调整之后，我国核电产业有望迎来新的发展机遇。李克强总理今年在新一届国家能源委员会首次会议讲话中明确指出，要在采取国际最高安全标准的前提下，适时在东部沿海地区启动新的核电重点项目建设。近日召开的中央财经领导小组第六次会议明确了着力发展非煤能源，形成煤、油、气、核、新能源、可再生能源多轮驱动的能源供应体系的目标。

    自2011年日本福岛核泄漏事件发生后，核电安全备受关注。如何科学客观地认识核电安全？16日上午，清华大学核能与新能源研究院学术委员会原主任、南方舆情专家委员会委员吴宗鑫教授做客广东职工大讲堂，以“中国能源向绿色低碳转型中核能的发展”为题，深入浅出地为广大职工答疑解惑。

谈核电安全核电厂有多层安全保障

    为了解答公众最关切的问题，吴宗鑫对核电安全性作了重点分析和阐述，以横向对比和具体数据为听众分析。

     核电厂对周围公众是否会带来辐射伤害？吴宗鑫表示，核电厂在设计建设时，就明确要求核电厂附近公众一年受到的辐射剂量不能超过0.25毫西弗（mSv）。

    为了让大家易于理解，吴宗鑫以X光和CT来作对比。他说，一个人作一次X光照射检查所受到的辐射是0.05-0.15毫西弗，而一次CT检查是10毫西弗。“从中也可以看出来，如果核电厂正常运行，周围环境的辐射是非常低的，一年辐射就相当于一个人照了一次X光。”

    据吴宗鑫介绍，核电站的安全性由三个要素组成：首先是反应性的控制，以防止核电站核爆炸。如果出现事故，则紧急停堆。第二个因素是余热可靠载出，停堆后仍有占功率约6%的热量散出，所以停堆之后要保证冷却。第三个因素是阻止核放射性向环境释放的三道屏障。“核电厂的设计必须是多道屏障的纵深防御体系。”他说。

    据了解，核电厂的安全目标最早由美国提出，这就是核电厂“两个千分之一”的安全目标，包括两方面。第一个方面是即时死亡的风险。核电厂附近平均个人因反应堆事故造成即时死亡的风险，不应超过美国公众成员因其他事故造成“即时死亡风险之和”的0.1%；第二个方面是导致癌症死亡风险。核电厂附近公众群体因核电厂运行可能导致的癌症死亡风险，不应超过所有其他起因致癌症的死亡风险的0.1%。

     “我国现在实行的核安全导则比这个还要高。保证核电站的安全性，有三个要素就能阻止放射性向环境的释放。”吴宗鑫强调说。

    吴宗鑫透露，福岛事件之后，中国核安全局、能源局、地震局等联合对中国核电综合安全进行检查评估，得出结论：中国核电安全是有保障的。依据有：上世纪80年代中期中国核电起步时，国际上核电安全的标准已基本完善，中国核电可以此为借鉴，产业起点较高。在核电厂选址、设计、建造等方面，中国目前都采用了国际高标准。同时，目前中国核电产业已基本形成完整配套的核安全法规和标准体系，并实行独立监管，使中国核电安全有保障。此外，根据福岛事故的经验教训，我国对一些薄弱环节提出了改进要求。

    谈核电清洁

    核电成本较低而且清洁

    核电是一种成本较低的清洁能源，这一点尚不为多数公众所知。

     “核电是清洁能源，核电厂对人的辐射比煤电厂低得多。”吴宗鑫说，如果要计算附近居民受到的辐射剂量，以同样是100万千瓦的核电站和煤电厂为例，煤电厂附近居民受到的辐射剂量是0.048毫西弗/年，核电厂附近居民受到的辐射剂量是0.018毫西弗/年，核电厂比煤电厂低得多。“因为煤本身就可能夹杂一些放射性的物质。煤电厂每年还排放大量二氧化碳，而核电厂基本没有。所以核电比起煤电要清洁很多。”

    事实上，以核电为代表的清洁能源体系在我国能源战略与安全中举足轻重。在13日召开的中央财经领导小组第六次会议上，习近平总书记就推动能源生产和消费革命提出五点要求，其中第二点就是推动能源供给革命，建立多元供应体系。立足国内多元供应保安全，大力推进煤炭清洁高效利用，着力发展非煤能源，形成煤、油、气、核、新能源、可再生能源多轮驱动的能源供应体系，同步加强能源输配网络和储备设施建设。

     “习近平总书记就讲到我们要发展多元化的清洁能源体系，这个观点非常重要，中国这么大的国家，哪一种能源都不可能将全部的担子挑起来，核能可以在其中发挥非常大的作用。”吴宗鑫在演讲中这样讲述发展核电的重要性。

     吴宗鑫称，一般来说，世界上多数国家在制定能源战略时会着重考虑三个问题：环境污染、能源安全、全球气候变化。我国能源消费占了全球的20%，二氧化碳排放量占全球的25%，这是我们不得不面对的问题。“所以中国能源一定要向绿色低碳转型，要大力发展清洁能源。”吴宗鑫说。

    与煤电厂相比，核电厂在减排方面的优势凸显。据测算，一个百万千瓦级核电站每年减排600万吨二氧化碳。

    谈核电发展

    法国能源消费结构中核电占80%

    为什么要发展核电？它在我国能源消费与转型中有何作用？吴宗鑫认为，从我们当前所处的发展阶段和能源需求以及能源转型阶段来看，发展核电有极大的必要性。

    吴宗鑫介绍，这几十年来，随着经济的快速增长，中国能源消费需求大幅度提高，我国已成为世界上能源消费量最大的国家，占全球总量的20%。

     “未来，随着工业化、城市化的继续推进，我国的能源消费将快速增长。”吴宗鑫表示，和其他国家相比，我国人均消费能源的水平与世界平均水平相当。

    吴宗鑫还列举一组数据说明中国能源结构不合理的现状。当前，中国和世界的能源结构差别很大，在我国能源消费中，煤炭消费占所有能源消费量的72%，全球为30%；我国核电占0.9%，全球为6%；我国天然气只占4%，全世界占约24%。

    到2012年底，我国累计核电装机容量是1650万千瓦，核电占总发电量比重2%左右。全球有大约434座核电厂，美国最多，法国58座，俄罗斯拥有数量居第三位，而中国排名落后。法国能源消费结构中，核电占了近80%，我国核电只占2%。总体来说，目前我国的核电发展虽然有很好的条件，也是核技术不错的国家，但是核电发展现状还是落后，在能源结构中的比重还比较低，核电机组比较少。

     “我国必须建立多元化的能源结构，核能在其中可以发挥重要的作用。”吴宗鑫认为，我国铀储量丰富，铀资源不会成为核电发展的制约因素。中国能源发展要往绿色低碳转型，作为低碳能源的核电作用非常重要。